![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/55232444/8053879) |
41,5
|
| В последнее время всё чаще и чаще от своих близких друзей, хороших знакомых и даже просто случайных людей слышу снобистские изречения в духе "Нация деградирует!", "Люди забросили моральные принципы", "Кинематограф/музыка/игрострой/литература пришли в упадок", "Все вокруг зомби и тупое быдло", "Мы катимся в пропасть", "Школоту в биореактор" и тому подобные малопозитивные штуки. И все это говорят люди приблизительно одного со мной возраста. Это важно.
( Читать дальше... ) | comments: 11 комментариев or Оставить комментарий   |
| Плавно подходит к концу первое десятилетие двадцать первого века и все вокруг сломя голову ринулись писать свои итоги. Года, десятилетия, квартала - чего угодно. Я попадал на подобные обсуждения в фейсбуке, моя лента пестрит всякими ТОП-10 фильмов, игр, музыкальных альбомов уходящего года и десятилетия, лучшими карликами, проктологами, анестезиологами, сумасшедшими, информаторами, трендсеттерами, порнозвездами, прорицателями и вообще кем угодно. Это нормально. Моя лента также пестрит личными достижениями других людей. Это более, чем нормально.
Я люблю этот блог. Он помогает мне оживить в памяти некоторые штуки, имевшие место быть в моем прошлом. Но сколько раз я уже начинал сюда писать какую-то офигенный пост и забивал из-за своей собственной лени? Не счесть. Потому ЖЖ и используется исключительно как новостная лента. Если мне хочется что-то сказать, то для этого у меня есть твиттер. В Фейсбуке и во Вконтакте я пощу четко таргетированные штуки, подстраиваясь под определенную аудиторию. Да, она у меня там разная. Было время, когда я скрипя зубами заставлял себя что-то сюда написать. Зачем? Не знаю. Получалось плохо. Но это и не важно. Важно то, что я всегда очень не любил личные итоги года, потому что в моей прошлой жизни ничего особо выдающегося не происходило. Да, были какие-то клевые штуки, но все без толку. О некоторых не хотелось не то что писать, а вообще ни с кем делиться, другие же были малозначительны и не достойны внимания. Но сейчас все иначе. Этот год перевернул абсолютно все с ног на голову. Пафосно заявлю, что было бы преступлением лично перед самим собой полениться и не написать ничего в свой олдовый бложек об этом очень крутом, странном и воистину лучшем году в моей жизни.
( А теперь коротко и по пунктам... ) | | comments: 24 комментария or Оставить комментарий |
| Как некоторые из вас знают, я сейчас живу в Киеве. Как все вы знаете, в Киеве есть метро. В среднем, в вагоне метро я провожу ~1 час в день. Музыку в это время особо не послушаешь, шумно. А вот читать - самое оно. За месяц регулярных разъездов, я прочёл несколько книг и хочу по паре слов написать о каждой из них.
1. Рю Мураками "Паразиты".
Эта книга меня привлекла тем, что она стоила всего 25 грн. и ещё тем, что я читал очень мало Рю Мураками. Так вот "Паразиты" это такое поверхностное чтиво с претензией на интеллектуальность, наполненное псевдоэкзистенциальной рефлексией хикикомори. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой, Уехара, насмотревшись Евангелиона, понял, что у него есть паразит, выдающий лицензию на убийство, и интернет. На этом всё. То, что все японцы любят Достоевского мы и так знали. Триллера не вышло, для хоррора все слишком приближено к реальности. Отвратительные, казалось бы, персонажи никаких эмоций не вызывают. В процессе чтения ощущения регулярно полосовали некоторые явные провалы в повествовании. Но несмотря на то, что все глубоко вторично, читалось это не без интереса. Чтиво, как никак. В общем, к Рю Мураками вернусь только на полнейшем безрыбье.
2. Фрэнк Херберт "Дюна".
Давно хотел прочесть эту классику НФ, да все никак не мог найти бумажный вариант. Нашел, проглотил почти залпом, хочу еще. Неприятные ощущения оставила только проработка религии, а ей отведено в романе ключевое место. Хотя черт его знает, как все может смешаться 8000 лет спустя %) Повествование немного рваное, но книге это только на пользу. Самое важное, чудовищно много внимания уделяется разным мелким деталям, вроде кличей уличных продавцов воды на Арракисе и т.п. Аллюзии на Холодную войну чересчур явные, но в то время, наверное, ссались все, так что простительно. Под конец роман начинает чуточку провисать, и как только наблюдать за подготовкой к пафосной священной войне становится скучновато, книга внезапно заканчивается, словно очередная серия аддиктивного сериала. В общем, буду искать продолжения и читать до конца.
3. Рюноскэ Акутагава "Ворота Расёмон. Новеллы".
Этого суицидника я давно держал на книжной полке, но никак не мог добраться. Сами новеллы меня радуют с того момента, как я познакомился с Проспером Мериме и Карелом Чапеком. До конца не могу объяснить что же такое эти самые новеллы, но находить отличия получается на инстинктивном уровне. Так вот, для чтения в метро Акутагава мне не подходит. Абсолютно. Вроде и интересно и необычно, а как-то не получается полноценно сосредоточиться. Наверное оттого, что краткость каждый истории требует быстрого погружения в атмосферу, а это, как правило, сложно. Нужна некоторая раскачка. Так что новеллы-пртичи Рюноскэ Акутагавы я лучше почитаю дома, в более спокойной атмосфере. А что же сами произведения? Да крутые. Беспристрастны и написаны как-то совсем не по-японски. Если поменять Кацухиро на Джек, Киото на Лондон, а кимоно на плащ, то в ощущениях мало что изменится.
4. Амос Тутуола "Перистая женщина".
С этим волшебным нигерийцем у меня случилась любовь с первой страницы. Когда-то в 2006 году мне подарили, а потом успешно конфисковали "Пальмового пьянаря" - очень интересную книжечку о путешествии любителя пальмового вина в город Мертвых. Почти 4 года Амос не попадался мне на глаза. Ровно до тех пор, пока я не добрался к книжным завалам на Петровке. Пишет Тутуола очень просто, светло и позитивно. Его книги можно читать и детям и взрослым, причем на лице читающего всегда будет сиять улыбка %) Моя ближайшая ассоциация - Рамаяна. Точнее какая-то детская книга с вытяжками из Рамаяны. Ну та про Раму, Ситу и обезьяну Хануману. Те же приключения героев вдали от дома, полные лишений, бедствий и проч., а также их (героев) последующее триумфальное возвращение домой с сундуками, полными сокровищ, или богатств. Вот, в принципе, и все что можно рассказать об этой книге, не вдаваясь в спойлеры. Очень и очень советую каждому, у кого в душе еще живет ребенок.
5. Джефф Нун "Брошенные машины".
Нуна по прежнему отвратительно переводят. Falling Out of Cars. Так роман называется в оригинале. "Машины" - это квинтэссенция "Вирта", спроецированная на нашу реальность. Последние дни мира, страдающего от болезни, передающейся через книги, зеркала и прочие источники информации любого рода. Эпидемия шума во всех его ипостасях. Идентичный дебютному роману набор персонажей, те же отсылки к "Алисе", неповторимые трипы, сумасшедшие образы и атмосфера, достойная "Лост хайвея" самизнаетекого included. Поскольку ещё не дочитал, то окончательного мнения сложить не могу, но в данный момент безумно нравится. Немного начала поднадоедать излишняя сумбурность происходящего, но это скорее из-за моего стремления к некому перфекционизму. В "Вирте" было много сомнительных ходов, здесь уже чувствуется опыт. И да, это совершенно иные ощущения по сравнению с минималистичной "Нимформацией". Наркоманы и интересующиеся, эта книга для вас.
На этом у меня все.
 | | comments: 19 комментариев or Оставить комментарий |
| 
Дорога. Джон Хиллкоут, 2009.
Неоднозначное кино. Картинка выше всяких похвал, атмосфера передана великолепно, актеры играют замечательно (разве-что пацан малость переигрывает), пост апокалипсис со всем этим голодом, каннибализмом, вечным страхом, медленным схождением с ума от безысходности, самым страшным зверьем, обычными болезнями (наконец-то!) показан очень реалистично. Верю. Особенно мощно вышло с подвалом, полным ещё живой еды. И всё бы ничего, но только вот наложена вся эта красота поверх дряхлого и старого, как мир, каркаса. "Драма", разыгрывающаяся на экране, вызывает исключительно негативные эмоции. Очень сложно понять, что заставило на самом деле бесполезный персонаж Шарлиз Терон сразу изменить двум первичным инстинктам: материнскому и самосохранения. Так вот, есть драма ("Дитя человеческое"), а есть сопли ("2012"). В случае фильма "Дорога" имеет место быть именно второе. Остальные же события тоже неоднозначны, а мораль, зачастую, банально лежит на самой поверхности. Моветон.
В общем, балансирование на грани и попытка угодить всем снова не увенчалась успехом. Но просмотра фильм достоин хотя бы из-за своей атмосферы.
Саундтрек от Ника Кейва.
Время волков. Михаэль Ханеке, 2003.
Необычный фильм. Благодаря интересной завязке, интрига не отпускает до самого конца. Снято кино в аскетичной манере: отсутствие музыки, минималистичные титры, скупые кадры, "холодные" персонажи. Зная почерк режиссера, постоянно ожидаешь какой-то вспышки садизма или "волчьей" жестокости, но, на удивление, поведение персонажей вполне адекватно (с поправкой на менталитет) и никаких гипертрофированных сволочей нет. Начало жизни в мире, резко погрузившемся во тьму, показано великолепно. Мне кажется, что если бы что-нибудь подобное произошло, то все развивалось бы именно так. И если в "Дороге", показан мир, который уже ~10 лет "прикован к постели" и практически мёртв, то здесь же всё только начинается. А теперь о минусах. Все вышесказанное это, конечно, очень хорошо, но на самом деле фильм какой-то пустой и невнятный. Если можно так сказать - рутинный. Показать пару дней из нелегкой жизни обитателей постепенно умирающей планеты, ни к чему это не подвязать и закончить красивой, но чертовски пошлой в рамках кинематографа, сценой - по меньшей мере странно. "И что?", - первый вопрос, возникающий в голове, после того как по экрану безмолвно потекли титры. Да, фильм наполнен аллюзиями и символами. Я уверен, что та единственная музыка, которая звучит в фильме тоже на самом деле является какой-нибудь "симфонией жизни", иначе зачем этому моменту уделено столько внимания? Наверное, пора начинать разбираться в классике.
Дети, до аутодафе жаждущие помочь другим, взрослые, которым плевать на остальных (и в такой ситуации они правы) - вот, в основном, то, над чем нам "предлагает" поразмышлять Ханеке. И как-то так банально и рутинно, на уровне блокбастеров. Мне кажется, что экранизация этого сценария больше подошлаы какому-нибудь Люку Бессону, толку больше было бы. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| 
Шедевр от первого до последнего слова. Великолепная книга. Добрая сказка смешивается с суровой реальностью, и подобно мифическому уроборосу вся эта конструкция в итоге пожирает сама себя. И несмотря на то, что Маркес ясно задает точку отсчета, временной отрезок и конечный пункт, все равно везде царит цикличность, перерождение и повсеместное набивание шишек теми же граблями. Одинаковые имена наследников, идентичные нравы, характеры и поступки. Но все это подано настолько живо, что следить за событиями - одно удовольствие. Эта книга в первую очередь о людях. Со всеми вытекающими. Пороки и благодетели причудливо переплетаются между собой в рамках даже одного персонажа, что заставляет проникаться к нему ненавистью одновременно с уважением. Это только звучит так банально, на деле же все очень честно. Да, книга вызывает чувства. Просто океан различных эмоций (я уже говорил, что для меня это очень важно %) Маркес не расставляет абсолютно никаких акцентов. Здесь нет хороших и нет плохих. Только простые люди. И самый главный плюс - описывая лишения и страдания, автор как-то умудряется преподносить это с искренней улыбкой на лице, от чего абсолютно не чувствуется подавленности, а даже как-то наоборот. Очень жизнеутверждающе. Несмотря на то, что про одиночество. Возможно это один из канонов магического реализма, а может быть личная особенность этого мудрого колумбийского волшебника.
Рвано как-то вышло. Но тем не менее рекомендую к прочтению абсолютно каждому. Идеальная осенняя книга. | | comments: 9 комментариев or Оставить комментарий |
| Странный год. Очень продуктивный год. Возможно даже выдающийся год.
Но не для меня. 2009-ый, к сожалению, не принес практически никакого удовольствия. Я о "мейджор"-группах, которые просто обязаны были меня обрадовать. Franz Ferdinand, Dredg, Placebo, Mars Volta, Yeah Yeah Yeahs, Arctic Monkeys, Depeche Mode, Kasabian, Mew, Sonic Youth.
Ни одна группа не выпустила такой пластинки, которая готова была взорвать мой центр удовольствия килотоннами восторга, испепелить уныние сиянием светлых эмоций, навеки поселиться в плеере, регулярно занимать топовые места в плейлистах фубара и стоять в списке лучших альбомов на ласт.фм. Пластинки, которую хотелось бы слушать и переслушивать, постоянно открывать новые грани (или хотя бы убеждать себя в этом), ощущать мурашек вдоль позвоночника, выстукивать ритм пальцами и, совершенно забывшись, кивать головой в такт, находясь при этом в общественном транспорте.
.Ни одна.
И обидней всего за моих фаворитов Dredg и Mew. Если у Placebo хоть серединка на половинку и иногда даже хочется включить Devil In the Details или Ashtray Heart, то у этих же двоих вообще мрак. По одной средней песне на альбом. I Don't Know и Vaccine соответственно. Я честно слушал обе работы. Долго слушал и до сих пор не могу поверить, что за этим стоят те милые фрики, что сделали мощнейший Catch Without Arms, и те датчане, которые когда-то записали Frengers.
Но по крайней мере радует то, что не все еще прогнило. Как никогда торжественные и величественные Mono, динамичные Fightstar с целым оркестром и The Prodigy с возродившимся, как феникс, из пепла олдскулом - просто рижский бальзам на душу.
И я бы, наверное, вообще сошел с ума, если бы не открытия года текущего. Начну по списку.
1. Portugal. The Man
Скачал абсолютно от безысходности и, конечно, дикого арта и презабавнейшего названия последней работы. Да и к тому же моя память уже успела оправиться от того, что на ранних альбомах была какая-то паскудная претензия на нью-прог. В общем, я дико ошибался. Весь нью-прог в прошлом. Альбом очень светлый и просто замечательный.
2. Faunts.
Я люблю игры. Особенно хорошие игры. Одной из них оказалась канадская скай-фай РПГ Mass Effect. Прикончив последнего злодея как обычно где-то в районе трех ночи, я спокойно откинулся на спинку кресла и стал смотреть титры. Просидев в анабиотическом состоянии весь саундтрек, а потом еще минут 15 просыпаясь под какой-то эмбиент, я дожидался заветной строчки с именем исполнителя. Как видите, дождался. Группа - Faunts, трек - M4 Part 2. Тотчас полез за информацией и нашел что, они недавно ещё и альбом выпустили. Один из лучших в этом году.
3. The xx.
Вот тут уже скачал из-за интереса к минимализму. Обложку все видели? Ожидал либо какой-то стандартной индюшки а-ля Jet либо претенциозного пост-панка каким вхолостую выстрелили в этом году The Horrors. И снова, к счастью, прокол. В музыкальном плане, если брать целиком, группа вообще ни на что не похожа. Атмосфера местами напоминает вообще Burial. Да ещё и выглядят они примерно как Arctic Monkeys в 2006. Так же зелено и честно. Очень душевная работа.
4. New Order.
Нет, они по прежнему "in hiatus" и ничего не выпускали. Просто этих парней я открыл для себя только в этом году. Почему так поздно? Потому что считаю Joy Division отвратительной группой, без которой невозможна современная рок\поп музыка. Настолько отвратительной, что заранее предвзято относился и к New Order - той самой группе, в которой мне сейчас нравится практически всё. От осторожных гармоний Movement до подтянутой формы Waiting For the Sirens' Call. Немного неудобно это признавать, но да, они круче, чем The Cure.
Ну, в любом случае 2009-ый ещё не закончился, а в мире ещё великое множество отличных групп о которых я не знаю. Голодным не останусь %) | | comments: 8 комментариев or Оставить комментарий |
| Как-то так получилось, что последнее время постоянно что-то читаю. Началось все с классической научной фантастики и заканчиваться не думает вообще. И, что меня очень радует, в последнюю неделю стали попадаться книги, которые действительно интересно читать. Хронологию событий я сейчас полноценно не восстановлю, для этого потребуется заглядывать в шкаф и вспоминать кто мне, а кому я что дал почитать, потому напишу несколько впечатлений о том, что вспомню.
1. Марк Крик "Суп Кафки"
Очень занимательная поваренная книга (именно так её позиционирует сам автор). Суть в том, что наверное известный фотограф Марк Крик пытается "косить" под определенно известных авторов разного времени. В программе само собой есть суп под Кафку, петух в вине под Маркеса, шоколадный торт под Уэлша и что-то еще под разных людей вроде Джейн Остин или Маркиза де Сада. Книжечка читается очень быстро, и оставляет после себя приятное впечатление. Половину писателей, предложенных автором, я не читал, но после неё вот очень захотелось ознакомиться с творчеством Реймонда Чандлера. Что я и сделаю.
2. Джон Рональд Руэл Толкиен "Властелин колец", "Хоббит".
Без комментариев. Книги детства. Причем получилось так, что раньше я имел невзрачный двухтомник "Властители колец" в котором была оригинальная трилогия плюс похождения Бильбо Бэггинса. Как оказалось тогда мне достался жестоко порезанный пересказ. В общем, при повторном прочтении у меня было много интересных открытий.
Кстати, купил себе коллекционные издания в украинском переводе. Издательство "Астролябия". Был очень удивлен качеством перевода. Никаких тебе "почимчикували" и тому подобных загонов. "Сильмариллион" будет в очереди ровно до тех пор, пока снова не захочется вернуться в мир сказок.
2. Роджер Желязны "Девять принцев Амбера" и "Ружья Авалона"
Классическая фантастика. Сел читать из спортивного интереса, "культовости" автора и того, что аналогичная книга была у моего отца (свою я купил на барахолке за 3 грн.) - обложка вызывала теплые детские воспоминания. Особенного эстетического наслаждения данная литература не приносит, но особенности подхода к написанию дают о себе знать. Первое, что хочется отметить, "Хроники Амбера" - это сериал. Причем во всех смыслах. Существует "два сезона по пять серий", которые обеспечивают жесткое привыкание. Книга читается так, будто смотришь "Доктора Хауса" или "Побег из тюрьмы". Вроде бы в каждой серии ничего не меняется: один персонаж, приблизительно одинаковые поступки, одинаковые события, последствия, общая суета, но, блин, невероятно интересно узнать что будет дальше и чем эта вся беготня закончится. Я бы с удовольствием прочитал оставшиеся 8 книг, но тратить на это 200 грн. желания не возникает, так что "Хроники Амбера" пока что отойдут в долгий ящик.
Кстати, под руку случайно подвернулась другая вещь Желязны под пафосным названием "Создания света, создания тьмы". Интересно будет сравнить. Когда-нибудь.
3. Стивен Кинг "Воспламеняющая взглядом"
Это ад. Все началось с фэйла в названии. Пирокинез - это никак не поджигание взглядом. Но эта оплошность очень хорошо символизирует тот террор, что разворачивается на страницах книги. Унылая беготня, отвратительные душевные терзания главных героев, какие-то невразумительные правительственные организации со злыми индейцами-псхопатами. В общем, чтиво.
4. Джефф Нун "Нимформация"
А вот это уже восторг. Именно эта книга возродила во мне те самые чувства, что я вкратце описал в предыдущем посте. Минусы есть везде и здесь, естественно, тоже. Не нравится нарочитая постмодерновость - огромные буквы Х из фраз "(про)играй и выигрывай", доминошки на полях (хотя не исключено что они имеют определенный смысл). Не понравилось постепенное спадение темпа (или скорее даже саспенса) и некоторая "притянутость за уши" событий ближе к финалу. Но несмотря на эти мелочи книга просто замечательная. Киберпанк моя слабость скорее всего с того самого момента, как я увидел "Акиру" по Видикону (местный телеканал) году эдак в 97. Долгое время я не понимал почему меня так притягивает ночь, нравится стоять на крышах\последних этажах домов и смотреть на город, автомобили, огни. Только намного позже я узнал кто такой Уильям Гибсон (мечтаю достать его трилогию киберпространства в бумажном варианте). Джефф Нун находится там же, в той же плоскости. Он где-то рядом и, что самое главное, он оригинален. Перья, домино, бабочки... Атмосфера. Читать буду ещё не один раз.
Сегодня ко мне приехали "Вирт" и "Брошенные машины".
5. Харуки Мураками "Кафка на пляже".
100% Харуки Мураками. С этим японцем у меня особенные отношения. Автор, которому попсовость совершенно не мешает писать замечательные вещи. Да все и так знают, что попсовость - это критерий разве что для тех, кого последнее время стали называть хипстерами. Ну или людей со схожим складом ума.
Если книга вызывает чувства - это уже очень хорошо, а если она ещё и умеет с ними обращаться, то это... Мураками. Для меня.
Подробней о книге напишу как дочитаю. | | comments: 14 комментариев or Оставить комментарий |
| 
Очень. Я уже успел забыть это чувство, когда совершенно не хочется отрываться от книги. Поражаюсь наличию свежих идей. Жадно глотаю каждое слово. Купаюсь в атмосфере. Конечно, есть минусы - просто физически ощущаю фэйлы в переводе. Но поскольку мои познания в инглише довольно скудны - имеем то, что имеем.
А ещё я иногда жалею о том, что в наше время можно просто записать любой альбом на CD-RW и слушать его в плеере. Вся романтика исчезает к чертовой матери. | | comments: 1 комментарий or Оставить комментарий |
| 
Приехала однажды Девочка в Город замуж выходить. Только вот незадача! Никому она не нравилась и никто не хотел с ней близости. Почти никто. Один только Кентавр Девочку жалел. Но это был очень странный Кентавр, поскольку ходил он только по коврам. Идет себе такой Кентавр по улице, а под мышкой ковров охапка. Идет, бросает перед собой ковры, и, значит, только по ним и ходит. Странный. Так вот разговорились как-то Девочка с Кентавром и прогуляться решили. Прогуливались они себе по Городу прогуливались, пока Кентавр скуку не учуял и не предложил:
- А не прогуляться ли нам до Американского Каньона?
Сказано - сделано. Пошли они, значит, к Американскому Каньону. Но дойдя до пункта назначения Кентавру внезапно понадобилось отлучиться.
- Слушай, мне отойти нужно. Ты не могла бы пока что постеречь мои ковры?
И ускакал. Девочка стояла-стояла, ждала-ждала. До тех пор ждала, пока внезапно не надоело ей ковры стеречь. И, значит, выбросила она все ковры в Американский Каньон.
И вернулся Кентавр.
- Э-э-э. А где же мои ковры?
- Никита Малинин, я ненавижу эти сраные ковры!
(Upd. Добавил название и картинку от творца) | | comments: 7 комментариев or Оставить комментарий |
| 
Мало кто из вас знает, что у меня есть группа. Самая настоящая музыкальная группа. С очень переменным успехом мы то выступаем, то не выступаем, то репетируем, то не репетируем. По сути в данный момент времени, как в принципе и всю свою короткую жизнь, мы находимся в каком-то анабиотическом состоянии и почти стоим на месте. Ключевое слово - почти, потому что стоим во всем, кроме подхода к самой музыке. За почти 3 года существования мы ни разу не меняли состав (только наоборот нашли еще одного участника), ни разу серьезно не ссорились между собой, и мы постоянно вместе. Друзья. И это _очень_ важно.
К чему я веду. Мне просто хочется поделится нашей новой демо-записью. Может быть кому-нибудь понравится. Скачать можно по ссылкам ниже.
http://ifolder.ru/10793620
http://www.sendspace.com/file/ojx81h
Да, самое важное. Группа называется "Molly Sunbeam", песня "Сегодня. Сейчас". Стиль - post-hardcore с электроникой (грубо говоря, музыка средней тяжести). Я вокалист, текст тоже мой.
На фотке меня нет %) | | comments: 20 комментариев or Оставить комментарий |
| |
|
41,5
|
|
